怠慢管理人の戯言

大変興味深い記事に、書き込みさせていただいております。

過去に幼児教育という現場に居りましたが、kajisadaさんのご意見と同じように感じた経験が何度もありました。共感してのち、励ますということは、決してテクニックとしてではなく、愛情を持ち何かに対したときに自然に人間の心から出てくる行動でありますよね。

それは、何も教育の現場、対年少に限らず、同じ年齢、年上の人達との人間関係を築く上でも、大変重要なことになると思います。多角面から人物を、物事を見る、自分目線からの一点からでは、深く見ているつもりでも、実は何も見えては来ないのだと。

これから、舞台の本番に向けて佳境に入られますか？眠れない日々もあったりと大変な毎日が続かれると思いますが、皆さんで育ててこられたこれまでの事が、どうか舞台で大きく花開かれますように、心よりお祈りしております。

マリーゴールドさん。こちらでは、はじめまして(謝)
先ほどはどうもありがとうございました。

さらにさらに、辺境なここまでのお越しありがとうございます！
もう、何も考えずに打った稚拙な文章にコメントまで！ありがたいです(低頭)
そうです。愛情をもってやらないと、何事も上手くいきませんよね。やはり、人間相手ですから。いや、人間だけではなくすべてといっても過言ではないですね(笑)
私も、ココ2年ほど、小学生を相手に仕事(アルバイト)しています。特に、受験という、いわば成果が第一だという世界の波に飲まれていく子どもたちを相手にしているので、いっそうメンタルな面で少し気を使うことがあります。･･･塾講師ではないのですがよく相談に乗ったり、先生とは話さないような雑談に乗ったりだとか･･･雑談は本当に楽しんでますが。
これも、子どもたちや仕事に対しての愛着が成せる業だと思っています。

ファン活動もそうで、形骸的な物ではない愛着が無ければ、本当のファンは寄り付きませんよね。
サイト作成の場合は、愛を形にしないといけないという、さらなる壁はありますが(苦笑)

ところで、発表と書きましたけれども、それは舞台ではなく研究発表のことなんです。人前でしゃべるという行為は一緒なんですけどね(笑)どのみち、準備は必要なのでてんてこ舞いになっています。間に合ってくれ～～～･･･って自分の努力しだいですけど、まあ、それこそ愛着をもっていかなければなりませんね(笑)
長々と乱文失礼しました！
これからもサーチともどもよろしくお願いします(謝)

こんにちは。名前を出したくないので匿名でお許しください。
この記事の書き方は、ファンというのは盲目的に作品を愛さなければならない、そういう風にとれます。
『自分の思う通りに話が進展しなかったからといって文句を言って、頭ごなしに否定のは全くのナンセンス。』
それでは、その“自分の思う通りに話が進展しなかった”お話の回の批評・批判というものは駄目という事になりませんか。
ファンだからこそ、真剣に考えているからこそ、頭ごなしに否定したくなる時もあると思います。

”それが出来ない人は、単に好きな人。ファンやめちまえっ！(笑)”これこそ、頭ごなしに全否定している言葉と思います。
かなり、傷つきました。
私事を語って申し訳ないのですが、ここしばらくの犬夜叉の展開でファンとしての気持ちが揺らいでいました。そしてこの言葉に後押しされて、ファンを止める決心をしました。
こちらのサーチ様にはいままでお世話になりました。ありがとうございました。

匿名様。書き込みありがとうございます。
多少説明が不足している面があるので、再度解説させていただきます。
まず、今回の提示している問題と、指導方法の問題を別に考えなくてはなりません。
そして、これはあくまで「ファンが原作の内容対して全てを否定する」という態度を行うのはやめた方がいいと、あえて「全否定」しているものです。

初出のエントリーに述べた通り、アドバイス・指導の仕方は、「良い面をを伸ばす」という目標の下で、悪い面を頭ごなしに否定することはなるべく避けなければならないという前提があります。
が、人に対して指導する場合は、時には完全否定する事も必要です。たとえば、ルールやマナーを犯してしまった場合などです。ただし、人格の否定はあってはいけません。
無条件に否定してもいい物と悪い物がこの世には存在します。今回提示しているもの(原作)は「否定してはいけない」ものなのです。
人が創作したもの、たとえば以前るーみっくさーちでも問題になりましたが、掲示板に投稿された二次創作のイラストに対して「ヘタクソ！」「やめてしまえ！」と言っているようなものなのです。やってもいいものでしょうか？もちろんいけないものです。なぜなら、すでに発表され、完成しているものだからです。完成しているものに対して否定すると言うことは存在意義を否定するということに直結します。

さらに、ファン活動するにあたって全ての基本となるものが、犬夜叉の場合だと"原作"です。それがあるからこそ、「もしこのとき○○だったら･･･」というファンの創造の下で二次創作が成り立つのです。
その原作を否定してしまったらファン活動も否定されかねません。
本編連載中にもかかわらず「自分の思う通りに行かないから全否定する」という態度をとる方の考え方の価値基準は、「原作そのもの」よりも、「原作の世界を借りて自分が創造したの世界」にあるのではないでしょうか。それではいけないのです。ファン活動は原作あってのものなので、その大元となる原作が否定されてはいけないものなのなのです。

次に、作品に対してのご質問について。たしかに、愛さなければならないのですが、盲目的と言われればまた別な話しになります。逆です。理性的でなければならないのです。
ですから、「無条件に全肯定しても良い」というわけでもなく、もちろん時には文句を言うことも必要になるかもしれません。ただ、そのときの批判の仕方が問題であって、ただ「駄目」ではいけないのです。あくまで客観的に批判しなくてはいけません。

>それでは、その“自分の思う通りに話が進展しなかった”お話の回の批評・批判というものは駄目という事になりませんか。
こちらも上に書いたように、批評・批判は行ってもいいです。ただ、その際「自分が思った通りにならなかった」から「全否定する(突っぱねる)」ということはやってはいけません。批評・批判というものは一回物事を受け入れた上で行うことです。「全否定(突っぱねる)」とは別物です。
また、「○○だったら良かったのに･･･」という感想をもつということは「要望・希望」です。これも「全否定」をしているとは全く言えません。原作を受け入れた上で思ったことですから･･･

最後に、これは特定の人物に対して書いたものではありませんので、どう受け取ってもらっても、態度決定されても構いません。リスクを承知で書きましたので、これを機にファンをやめるという判断も尊重いたします(原作者に対してはファンを無断で減らしてしまったという事をお詫びしなければなりませんが･･･)。
しかし、文章の表現の未熟さゆえ、不快な思いをさせてしまったことに対してはお詫びしなければなりません。申し訳ありませんでした。

不明な点がございましたらご遠慮なくお申し出ください。
匿名様のこれからの活動が実り多いものになりますよう祈りつつ･･･
乱文失礼致しました。

お返事ありがとうございます。詳しく解説して頂けましたが、やはり納得できません。
例えば初期の犬夜叉が好きな人間が、後期のグダグダな展開を否定したかった場合。
“初期は良かったけど今の展開は～“といちいち初期の良かった点をあげろと言うのでしょうか。
例えばうる星やつらが好きで犬夜叉は嫌いで批判したい場合。
“うる星やつらは良かったけど犬夜叉は～”といちいち別の作品の良い点をあげろというのでしょうか。
それはそれで、回りくどくて嫌でしょう。素人の批評・批判なんて、他人に迷惑がかからない限り好きに語っていいものと思います。

でもファン論は人それぞれでしょうから議論するつもりはありませんので、それはそれで置いといて。
こちらのブログはあくまでKAJISADAさん個人のブログだとわかっていますが、個人的とはいえ他人のファン活動の内容に文句をつけるようなサーチの管理人は嫌だと思ったのでついつい突っかかって書き込みをしてしまった、という次第です。それでは。

お返事ありがとうございます。
どうやら匿名様は批判と批評と否定の区別がついていないようです。
批判・批評はやっても全然構わないのです。
問題なのが否定するということだけです。
否定というものは起こった物事全てを受け入れない・シャットアウトするという姿勢の事を言っているのです。否定は価値の打ち消しなのです。
批判、批評はより高次元なものです。なぜなら評価しようとする姿勢があるからです。

作品を否定したところで何が生まれるのでしょうか。
否定した時点で、その方は作品のファンではなくなってしまうのではないでしょうか。作品が受け入れられない＝愛好が無くなっているのではないですか？
私が言う「否定」というのは、"もうこれ以降本を買わない！"・"これ以降の作品を見たくない!"などの姿勢があらわれるものです。
もしかしたら匿名様の態度は否定ではなく批判なのではないのでしょうか？
批判について悪いとは全く言っておりません。
プラトンとアリストテレスによる「行動」の解釈の違いのように、微妙なニュアンスの問題なので受け取り方に誤差があっても無理はないですけれど･･･
もしそうだとしたら、匿名様のご批判自体が無駄なものとなってしまいます。

また、今回は作品の枠での話です。
もちろん、犬夜叉は全く認めないるーみっくファンもおられるかと思います。
でもそれは厳密には、るーみっくファンではなく、犬夜叉以外のるーみっく作品ファンなのです。(サーチの方ではるーみっく作品一つでも愛好している方をるーみっくファンとしています。)
ご質問のお言葉を使い、解説させていただきますと、前期の犬夜叉が大好きで、後期の犬夜叉を全然駄目だと受け入れず、突っぱねた場合、その時点で犬夜叉のファンではなくあくまで「犬夜叉の前半部分のファン」になるのです。何度も申し上げますが、犬夜叉ファンとして後半の展開(筋)を一旦受け入れた上で「批判」「疑問」を言うのは一向に構いません。「○○だったら良かったのに･･･」だとまだいいのです。「○○じゃないと嫌だ」という、作品を無視し、完全に自己に傾倒した姿勢が私の批判の対象なのです。

最後に余談ではございますが、匿名様もご承知かと思いますが、此処のブログとサーチの管理人とは全く別人格で運営されております。
サーチ運営に関しては私情を極力廃して行っております。ですから、個人の人格を廃するためにも、あれだけ細かくて煩雑な登録規約があるのです。
さらに怒らせてしまうようで申し訳ありませんが、サーチ管理人が一個人として感想を述べることがなぜいけないのでしょうか？
ジャンルを問わず他の有名サイトの管理人様も同様な事をしております。当サイト以上のアクセス数を誇るその有名サイトの管理人様と同じ事をなぜしてはいけないのでしょうか。どんなに大きなサイトを運営していても普通の人間には変わりないのです。
あくまで一個人・一ファン・一私人としてのブログです。サーチ管理人としての立場(公人･･･と言うほど高貴な者ではありませんが)のブログではありません。個人の考え方にサーチの管理人だからという理由で非難するのは些か乱暴なのではないでしょうか。考え方を切り替えて個人の戯言として捨て置いてしまっていいものなのです。
匿名様の最後のお言葉に引っかかりましたので僭越ながら意見させていただきました。
乱筆失礼します。

だから駄目とは言ってません、嫌だと思ったと言ったのです。
サーチのトップからリンクされてるブログに迷い込んだサーチ利用者が、こちらの記事を読んで怒ろうが傷つこうが、
これからも”他の有名サイトも同じ事してるから。ここはあくまで個人のブログだから。”という考えを盾にしてお好きなように語られると良いと思います。
これで最後にしたいと思います。長々と失礼しました。

匿名様。
些か、冷静さを逸しているようです。論点も完全に逸脱しております。やはり、エントリーの意味を穿き違えておいでです。結局のところ、私の主張はおわかりになったのでしょうか？
感情的、そしてただ「嫌だ」と半ば自己中心的な意見を書き込まれても、こちらとしては対処のしようがありませんし、何も生まれません。
もとより、全ての方々に理解を得るということは難しい事で、私には未熟さゆえ到底出来ません。

出来る事なら、匿名様が冷静になられたときにもう一度このエントリーを見ていただいて、何か得るものがあればと希望し、匿名様への発言を一旦終了させていただきます。